趣谈 Haworthia marxii 马克思寿（下）

    在趣谈 Haworthia marxii 马克思寿（上）中着重讲了马克思寿的由来以及产地等信息，想在这里更详细的说说马克思寿与贝叶寿、白银寿等等的区别以及种植和繁殖要点。

    在寻找马克思寿的原产地时Gerhard Marx曾经归纳过H. bayeri （贝叶寿）以及H. emelyae（白银寿）等形态相近的寿类的原产地特点，比如地面坡度较缓，土壤构成以石灰岩与铁砾岩为主。但与之相反，马克思寿的野生环境以面南陡峭岩壁为主，生长在含有极少量泥土的岩壁裂缝之中，常常看起来就像被拍扁了一样，而长在开阔地面使得叶片完全舒张开的马克思寿只发现了一例。

    在原产地的植株一般生长在向南的岩石缝隙之中，上图这个植株是原产地唯一一株从未受到过阳光直晒的植株。

    在马克思寿、H. wittebergensis（威特草）、H. arachnoidea（A种钢丝球） 共同生长的地方有几个问题很值得我们注意，首先是这三个种的瓦苇花期是不同的，这也就意味着这三者之间是否存在生殖隔离还是个未知数。但在目前，并没有发现任何马克思寿与另外两种的野外杂交植株。而一般情况下这种杂交植株比较容易被发现，比如Dysselsdorp地区的H. arachnoidea（A种钢丝球） 与H. truncata（玉扇） 的自然杂交植株就曾被发现。

    另一个问题则是马克思寿的亲缘种:从形态上来看的话其余寿类与马克思的生长环境相去甚远，从原产地角度进行分析的话就只有可能是H. archeri（蓝菊） 的”扁平叶面“版。

    一个接受度较高的猜想是马克思寿原产地向南大约30千米Ladismith地区的H.emelyae（白银寿），但这个猜想的有一个很大的漏洞，就是马克思与H. emelyae（白银寿）的花形态差异。

    另一个可能性是与H. maraisii（莫瑞莎）- H. mirabilis（剑寿）自然杂交种有关，马克思寿的标志性肌色以及较细的花序梗等形态特征也是相符的，花期也都是仲夏。在Barrydale以东60千米的KleinDoringrivier农场南面的一个H. maraisii（莫瑞莎）种群距离马克思寿的产区最近。同时Barrydale西南方向80千米也有H.maraisii（莫瑞莎）种群分布。其实说到花的形态，Robertson以西Rooiberg地区的H. maraisii（莫瑞莎）和马克思寿的花形态更像，下面是原产地的莫瑞莎：

    还有马克思寿与H. archeri（蓝菊）- H. nortieri（黄花瓦苇）自然杂交种的比较：这是一个Peter Bruyns 收藏的植株(PVB 1405)，可以看出它和H. archeri（蓝菊）有许多相似之处，采集地距离Rooinek Pass仅20千米。目前还不能对这种被林雅彦命名为H. nudata的H. archeri（蓝菊）进行进一步的产地标定，因为这一带的H. archeri（蓝菊）种群数量十分多。在马克思寿产地Rooinek Pass 以北10千米的Viskuil地区可以找到H. archeri（蓝菊），编号JDV 89/62。它们就花形态以及花期、肌色特征而言均与马克思寿相近。

    从这张图上我们可以看出少量隐藏在马克思寿白纹之中的小块绿纹。

    如上图所示，相比较H. emelyae（白银寿），马克思寿的叶面网纹与H. bayeri （贝叶寿）的相似程度更高，但也并非完全相同：仍存在一些细节上的差异比如马克思寿的纹路更细更密集，在一些主纹路的交织的地方马克思寿有着与H. emelyae（白银寿）叶片相似的小的块状绿纹。

花形态特征

    最初对未开花的马克思寿进行观测的时期，曾以为马克思寿是属于小型硬叶瓦苇亚属的（实际上应该是软叶瓦苇亚属）。因为它的生长势、根系情况以及地标形态特征非常像H. koelmaniorum（黑王寿），尤其是H. koelmaniorumvar. mcmurtry（短叶黑王寿）。直到马克思寿开始长出花剑，花剑也有小型硬叶亚属的特征。但开花后，就可以断定属于软叶瓦苇亚属了。

    花形态来看马克思寿的花更像是H. truncata（玉扇）的花，这与H. emelyae（白银寿）和H. bayeri （贝叶寿）相似度甚低，因为后面两种的花瓣是卷曲的而马克思寿的花瓣是直立的。这令我们想起了H. archeri（蓝菊）尤其是其变种H. archeri var.dimorpha（在MBB分类系统中的名字是Haworthiamarumiana var. dimorpha 胶叶卷）,也是直立花瓣。

    大部分的H. maraisii（莫瑞莎）的花瓣上部卷曲且花型较小、花筒狭窄。但最近注意到了一个原产于Robertson以西Rooiberg地区的H. maraisii（莫瑞莎），编号是JDV95-1，它的花可以说是马克思寿和一般 H. maraisii（莫瑞莎）的过渡类型。

    就像上文所提到的，我们常常将马克思寿的花器特征与H. maraisii（莫瑞莎）、H. bayeri （贝叶寿）、H. emelyae（白银寿）相比较，但在花葶萌发初期，差别还是挺大的：H.bayeri （贝叶寿）与H. emelyae（白银寿）的尖端直径几乎是马克思寿和H. maraisii（莫瑞莎）的三倍大。当然，花期也是有差别的。

    具有相同花期以及花剑特征的H. archeri（蓝菊）（左）以及马克思寿（右）

    马克思寿属于夏季开花群体，这个群体的划分从最早开花的H. mirabilis（剑寿）-magnifica（美艳寿）-maraisii（莫瑞莎）类群到开花较晚的玉扇、万象类群。在降水充沛的年份马克思寿的最早开花时间可以提前到2月左右。H. emelyae（白银寿）和H. bayeri （贝叶寿）的花期从八月开始到十月上旬结束。

栽培要点及其它

    所有尝试过瓦苇实生的种植者都会有过这样的一种感觉，就是夏季开花的瓦苇们结种子的概率普遍较低，但玉扇和万象类例外。大部分的H. magnifica（美艳寿）、H. mirabilis（剑寿）的花剑细且开花少。这就是为什么种植者们在实生H. bayeri （贝叶寿）、H. emelyae（白银寿）、H. mutica、H. retusa这些春季开花类群时不会有什么问题，而对H. splendens（青蟹寿）、H. badia（芭提亚）、H. maraisii（莫瑞莎）还有H. magnifica（美艳寿）会想方设法保护其花剑和种荚。

    马克思寿的叶插繁殖

    造成结实率低下的原因有很多，其中一个最主要的原因就是夏季的空气湿度：在夏季的原产地适宜花粉存活的湿度并不常见，一般不是过高就是过低。空气过于干燥时花粉会失去活力形成结晶块；而空气湿度过大时花剑萎蔫的风险也会大大提高。实际上，花剑萎蔫这一症状即使在一些像小卡鲁高原这样的地方也常出现，而且马克思寿的这种情况比其他夏花型瓦苇要频繁的多，造成这种情况的真凶可能是真菌。

    更糟糕的是马克思寿几乎是软叶瓦苇亚属里面生长速度最慢的没有之一，我曾在2008年7月播种过一批马克思寿，而他们直到现在（2015年）株幅也没有超过4厘米，开花更是晚到第七年才首花——我同年播种的H. splendens（青蟹寿）和H. badia（芭堤雅）已然连续四年开花繁殖了一大堆子代。幸好马克思寿的叶插繁殖成功率很高而且母叶完全消耗需要一年左右。所以大家尽量叶插繁殖吧，比播种要靠谱的多。能意识到马克思寿原产地环境特殊性的种植者并不多，这些瓦苇不仅生长在有荫蔽的南向陡坡，而且在灌木丛下的岩石缝里面也能找到它们的身影。暴露于强光之下的马克思寿虽然有较大概率伸展株型，但同时也有肌色偏深、叶片萎缩、根系老化等一系列问题。将这样的马克思寿进行驯化栽培是非常困难的，单是恢复期根系的生长就要耗费数月的时间。

    Laingsburg以南这块产区算是一个某种意义上的”过渡区域”，首先它是小卡鲁和大卡鲁地区的分界线，同时也将夏雨区和冬雨区分成了南北两部分。每年的降水高峰是在晚秋和初春。

    马克思寿的原产地年降水量十分少，大概在每年200-300mm的样子，但在马克思寿的种植过程中虽说需要较少的水量但并不提倡在某个季节进行断水。就马克思寿的原产地环境而言，短时强降水甚至水流没过植株的情况也时有发生，但决不能让盆中有积水。

    南非海拔1100米以上地区的夏季气温一直以来是比平原地区稍高一些的，一般来说每年1月到3月气温会攀升至40摄氏度左右，而马克思寿所栖息的南坡会比较凉快。1100米的海拔高度给马克思寿提供了一个十分适宜的环境，几十年一次的降雪和0摄氏度左右的平均最低气温大大降低了马克思寿的冻害风险，少有的几次低温的纪录也都是在日出前几个小时短暂出现。但在人工栽培环境下，请不要冒着冻害的风险让环境温度降到4摄氏度以下。

    通风也是马克思寿栽培的一个重点，毫无疑问，不仅马克思寿，所有的瓦苇都需要良好的通风环境。这一点非常重要，在我曾经和Martin Scott一起在原产地考察时，发现马克思寿的原产地的西侧边缘再向西的环境与产地内并没有差异，但为什么马克思寿没有扩张过去呢?之后我们找出了答案:那边的山上无法接收到来自西南方向的气流。

    若要模仿马克思寿的原产地土壤环境的话，记住排水就够了，马克思寿对于排水的依赖比其他瓦苇都要强很多。Gerhard Marx 给出的配土是80%的颗粒植料加20%添加腐殖质，再就地取一些砂土混合一下以调整土壤的团粒结构。